Поддержка «Троицкого
варианта» →

О газете

Редакция

Спонсоры

Индивидуальные спонсоры

Старый сайт

Наши баннеры

Подписка

Блог

Архив

Бытие науки

Наука и общество

Авторские колонки

Исследования

Страницы истории

Просвещение

Ненаучное приложение

Просмотр > Главная / Образование / Наталья Безаева: «Российское
образование — лучшее в мире»

Наталья Безаева: «Российское образование — лучшее в мире»

12 октября 2010 г.
ТрВ № 64, c. 13, "Интервью"
Алексей Иванов

Рубрика: Образование

Комментариев
нет
331 просм., 17 - за сегодня

— Наталья, газета ТрВ-Наука поздравляет Вас с
авторством в очень интересной статье и ее принятием в печать в один из наиболее
престижных научных журналов. Расскажите, каков был Ваш непосредственный вклад в
эту работу?

Слева направо: Наталья Безаева; проф. Владимир Ильич
Трухин – руководитель ее российской диссертации; проф. Пьер Рошетт –
руководитель французской диссертации

—  Спасибо! При работе по теме кандидатской диссертации я участвовала в
создании экспериментальной установки по измерению остаточной намагниченности
образцов горных пород и метеоритов при воздействии гидростатических давлений до
1,8 ГПа. Кстати, уникальная немагнитная композитная камера высокого
гидростатического давления (один из ключевых элементов установки) была
разработана в Троицке Равилем Асхатовичем Садыковым — зав. сектором ЛНИ ИЯИ
РАН и аналитическим сектором ИФВД РАН и моим ближайшим коллаборатором. В
цитируемой Вами статье мои коллеги и соавторы применили отлаженную мной
экспериментальную методику к образцам Лунного грунта. Я также занималась
разработкой и отлаживанием экспериментальной методики генерации ударных
воздействий с заданным пиковым давлением ударной волны с помощью лазеров. Эта
методика была использована в опубликованной работе для генерации шоковых
воздействий на образцы Лунного грунта.

— Вы окончили аспирантуру МГУ за два года, защитив в
2007 г. диссертацию на соискание степени кандидата физ. -мат. наук. После этого,
через год, Вы получили степень Ph.D. во Франции. В чем причина такого быстрого
прогресса?

—  Ну, наверное, в хорошем образовании (физфак МГУ; я считаю, что
российское образование — лучшее в мире), работоспособности и умении
работать на результат. Также ключевую роль сыграли постановка перспективной
научной задачи и постоянная поддержка моего научного руководителя — д.ф.
-м.н. проф. Владимира Ильича Трухина. Владимир Ильич всегда отличался широтой
мышления и еще в студенческие годы поставил передо мной задачу, решение которой
сразу давало кандидатскую диссертацию. Это позволило мне защититься в Москве за
два года.

Я поступила в аспирантуру физфака МГУ в марте 2005 г. В том же году я
получила стипендию французского Правительства для написания диссертации при
совместном франко-российском научном руководстве и оформила франко-русскую
аспирантуру, поступив в аспирантуру Университета Экс-Марсель III. Такая схема
аспирантуры подразумевает работу в России и во Франции по шесть месяцев в году и
позволяет получить два диплома по результатам единой защиты. В моем случае я
защищалась дважды и на две разные темы в связи с тем, что мой научный проект в
аспирантуре разделился на два параллельных и независимых друг от друга проекта.
В Москве я продолжала работать по теме моей выпускной дипломной работы, а во
Франции — на новую тему в лаборатории CEREGE CNRS (г. Экс-ан-Прованс). В
Москве я занималась численным моделированием, во Франции — физическим
экспериментом.

Думаю, что здесь нет никакого секрета: у меня была цель, жесткие сроки и
хорошие условия работы: интересный международный научный проект, хорошие рабочие
коллективы в России и во Франции. Коллеги всегда и во всем мне помогали,
поддерживали меня. Не буду скрывать, что работы было очень много и мне было
сложно, но я просто работала, что привело к достижению поставленной цели в
заданные сроки.

— Имея опыт обучения в России и Франции, не могли бы
Вы сформулировать в двух словах различия научно-образовательных систем двух
стран, их преимущества и недостатки?

—  В России образование — более широкое, во Франции — более
узкоспециализированное. Я не отношу это к преимуществам или недостаткам: это
просто национальные особенности двух разных научно-образовательных систем.
Например, если речь идет об обучении в аспирантуре, то во Франции преобладает
проектный подход, в России — процессный. Во Франции обучение в аспирантуре
больше рассматривается как «бизнес»-проект с ограниченными сроками, ресурсами и
четко поставленной целью — защитой диссертации. Поэтому практически все
аспиранты во Франции защищают диссертацию за 3-4 года. В России
аспирантура — это продолжение образования: у нас делается акцент на
образовательную составляющую, а не на конечный результат (защита). Наши
аспиранты как правило занимаются не только своей научной темой, но и знакомятся
со смежными областями науки. Это очень помогает в дальнейшей научной работе
(после защиты диссертации).

— Ну и, наконец, Ваши ближайшие планы на
будущее?

—  В 2010 г. я поступила в докторантуру физического факультета МГУ им.
М.В. Ломоносова. Через три года планирую представить к защите докторскую
диссертацию. Это, наверное, мои самые ближайшие планы. Мой научный проект связан
с изучением магнетизма горных пород и внеземного вещества. На настоящий момент я
работаю на физфаке МГУ и в «Империал Колледж» в Лондоне.

Вопросы задавал
Алексей
Иванов

Share|

Связанные статьи

Государство
и наука: путь к «инновациям». Ответы и приветы (12.10.2010)

Народ не
безмолвствует (12.10.2010)

Премия
имени И.Я. Померанчука (12.10.2010)

В
СПбГУ будут создавать новую электронику России (12.10.2010)

Нобелевский
тип углерода (12.10.2010)

Михаил
Кацнельсон: «Они сделали то, что запрещено учебниками» (12.10.2010)

Нобелевские
кросс-сочетания (12.10.2010)

Взвешивая
неуловимое (12.10.2010)

«Мы
будем ждать, пока не кончится время. И встретимся после конца»
(12.10.2010)

Ложь,
наглая ложь и наукометрия (12.10.2010)

Обсудить в ЖЖ-сообществе trv_science_ru

Метки: #064, Алексей Иванов, МГУ, Наталья Безаева, Образование

Ваши мысли
Скажите нам, что вы думаете...
и если вы хотите
показать какую-то картинку в вашем отзыве, воспользуйтесь сервисом gravatar!

Нажмите, чтобы отменить ответ.

Имя

Почта
(скрыта)

Сайт

XHTML: Вы можете использовать следующие теги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title="">
<b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del
datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike>
<strong>

Оповещать о новых комментариях по почте

См. в той же рубрике:

Народ
не безмолвствует

Наталья
Безаева: «Российское образование — лучшее в мире»

Научно-популярная
«радио-активность» для детей

Что
день грядущий нам готовит?

Дети
подросли и пошли учиться

С
учетом сложившейся демографической ситуации в ближайшие годы Россия будет
терять примерно по 1 млн студентов в год

Логика
модернизации

Самоуничтожение
университетского самоуправления

Самоутверждение
российского университета

Недоучки
с университетскими дипломами

UniverTV:
научно-образовательная интернет-видеотека

Южная
Корея: на пути перемен

Из
корейского дневника

Cуперпланетарий
за 101-м километром

Продолжение
«Одиссеи». Первые полгода пути. Американская школа глазами дедушки и
внучки

Как
я перестал беспокоиться за вечернее отделение и полюбил гречку

«Математик —
тот, кто понимает»

В
будущее наук о мозге и интеллекте

Спасение
утопающих — дело рук самих утопающих?

Игровой
подход к определению предела

Свежий
номер
Статьи в HTML: 12.10.2010

PDF: ТрВ №20 (64N) за 2010 г.: Государство и
наука: путь к «инновациям». Ответы и приветы

Анонс номера Государство и наука: путь к «инновациям». Ответы и приветы (стр.
1-2) Евгений Онищенко Номер открывается большим материалом, посвященным
некоторым «противоречиям» в государственной поддержке науки...

Популярные статьи

Статистическое
исследование результатов российских выборов 2007-2009 гг.

Заимствования и
плагиат. Накипь и ржавчина в науке

Прозрачный
омут Академинторга

Обама:
Наука нужна как никогда раньше

Корчеватель

Текущий топ-10

ТрВ №19 (63N) за 2010
г.: И целого мира мало (2123 views)

И целого
мира мало (2036 views)

Выбраться
из «прозрачного омута» (1881 views)

Зачем
нужна фундаментальная наука? (1638 views)

Михаил
Кацнельсон: «Они сделали то, что запрещено учебниками» (1536 views)

Пусть мрут!
(1491 views)

Дело
физика Данилова: 13 лет за непреступное намерение? (1483 views)

Гранты
РФФИ и подоходный налог - история продолжается (1477 views)

Итоги
первой конференции «Научная диаспора и будущее российской науки» (1402
views)

О русском
научном (1387 views)

Облако меток

мозг научная
диаспора РФФИ ВАК молодые ученые
Комиссия по противодействию фальсификации истории Минобрнауки астрофизика Карина
Назаретян В.Л. Гинзбург Дмитрий Зимин Гранты МГУ #064 Ольга Орлова академинторг история Политехнический музей А.П. футбол астрономия спонсорство В. И. Петрик РГНФ #026 #063 Дмитрий
Медведев Ю.С. Осипов конкурс климат плагиат научные фрики авторская
колонка газета Научная
журналистика реформы Фонд "Династия"
Борис Грызлов Барак Обама лженаука космос Андрей Фурсенко
телевидение Дмитрий
Дьяконов Образование математика Павел Амнуэль Финансирование университет Комментарии выступления Барака Обамы Сергей Шишкин СПбГУ литература Татьяна
Пичугина биология археология Ученые Михаил
Кацнельсон популяризация письмо
Президенту РФ Инна Купер популяризация
науки Анатолий Вершик
"Троицкий
вариант" Владимир Гельман
религия

Выпуски

N.pdf title=PDF>№

: 12.10.2010

N.pdf title=PDF>№

: 28.09.2010

N.pdf title=PDF>№

: 14.09.2010

N.pdf title=PDF>№

: 31.08.2010

N.pdf title=PDF>№

: 17.08.2010

N.pdf title=PDF>№

: 03.08.2010

N.pdf title=PDF>№

: 20.07.2010

N.pdf title=PDF>№

: 06.07.2010

N.pdf title=PDF>№

: 22.06.2010

N.pdf title=PDF>№

: 08.06.2010

N.pdf title=PDF>№

: 25.05.2010

N.pdf title=PDF>№

: 11.05.2010

N.pdf title=PDF>№

: 27.04.2010

N.pdf title=PDF>№

: 13.04.2010

N.pdf title=PDF>№

: 30.03.2010

N.pdf title=PDF>№

: 16.03.2010

N.pdf title=PDF>№

: 02.03.2010

N.pdf title=PDF>№

: 16.02.2010

N.pdf title=PDF>№

: 02.02.2010

N.pdf title=PDF>№

: 19.01.2010

N.pdf title=PDF>№

: 22.12.2009

N.pdf title=PDF>№

: 08.12.2009

N.pdf title=PDF>№

: 24.11.2009

N.pdf title=PDF>№

: 10.11.2009

N.pdf title=PDF>№

: 27.10.2009

N.pdf title=PDF>№

: 13.10.2009

N.pdf title=PDF>№

: 29.09.2009

N.pdf title=PDF>№

: 15.09.2009

N.pdf title=PDF>№

: 01.09.2009

N.pdf title=PDF>№

: 18.08.2009

N.pdf title=PDF>№

: 04.08.2009

N.pdf title=PDF>№

: 21.07.2009

N.pdf title=PDF>№

: 07.07.2009

N.pdf title=PDF>№

: 23.06.2009

N.pdf title=PDF>№

: 09.06.2009

N.pdf title=PDF>№

: 26.05.2009

Архив

Старый сайт

Рубрики

Авторские колонки

Бытие науки

Гуманитарные науки

Исследования

Наука и общество

Ненаучное приложение

Новости науки

Образование

Просвещение

Страницы истории

Ссылки

«Династия»

«Тровант»

«Элементы»

Scientific.ru

WordPress

Грани.Ру – Наука

Клуб научных журналистов

Полит.Ру – Наука

© Газета
«Троицкий вариант - Наука», 2009 г.
Адрес для связи с редакцией - [email-masked]
По вопросам рекламы
- [email-masked]
Технические вопросы -
[email-masked]
RSS, RSS комментариев, RSS
блога