- Роснано: успешные проекты и перспективы. Лекция А.Чубайса «Российская наноиндустрия: 2007–2017–2027»{наноэлектроника и фотоника - "Микрон", 90 нм, ак.Красников, карты "метро" и "тройка"; ИРЭ Полюс, производство лазеров во Фрязино; НИО Фотоникс - оптические чипы - сплиттеры; производство оптоволокна; задача Роснано: НАЙТИ, ПРОИНВЕСТИРОВАТЬ, ПОСТРОИТЬ и ВЫЙТИ - ЗАРАБОТАТЬ; золь-гель покрытия; ионно-плазменное напыление; покрытие труб большого диаметра; новые материалы, углепластик; фармацевтика; ядерная медицина (скальпель, брахитерапия, ПЭТ Уфа, Липецк ... 8 центров, 40 т чел, протонная терапия, медтуризм); солн. энергетика; возобновляемые источники энргии, солнечные батареи 23% КПД, ветроэлектростанции, аккумуляторы: солнце-ветер-дизель, построена система господдержки; переработка мусора}
- Сергей Глазьев: «Что получается, когда чиновники начинают управлять наукой, видно по провалу Роснано и Сколково»
Выводы: Роснано, как монополист в области господдержки нанотехнологий, отбирает наиболее перспективные проекты, успешно использует или организует господдержку своих проектов, создаёт и начинает производство, часто уже давно устаревшей продукции, используя госбюджетные средства, "снимает сливки" за счёт имеющегося небольшого внутреннего рынка и продаёт бизнес с прибылью или продаёт продукцию на внешнем рынке. Дальнейшее сохранение и развитие производства не входит в интересы Роснано, и при прогнозируемом отсутствии стабильной и достаточной господдержки, неустойчиво. Таким образом, деятельность Роснано не приносит большой пользы в государственном масштабе и не приводит к заметному повышению качества жизни народа. Гораздо эффективнее в советское время работал Госплан, Госкомитет по науке и технике, Отдел науки ЦК КПСС.